您的论文和同行评审

下列资源可帮助您准备要提交的稿件：

论文发表指南, 包括有所帮助的投稿指南、视频和信息丰富的网络研讨会

关于论文发表的 Sage Campus 在线课程

论文初审

投稿后，期刊编辑会先查看您的稿件，以:

• 检查其是否符合期刊的发稿范畴

• 确保其符合投稿指南

• 进行简单的科学性/方法论检查

在初步检查之后，可能会出现以下三种情况之一：

• 初审退修:如果论文错误很少且很容易更正，编辑可能会要求作者修改格式或补充缺失信息，随后重新投稿。
• 直接拒稿:论文在进入同行评审阶段之前被拒。这说明编辑认为，这篇论文后续不太可能在该期刊上发表。根据直接拒稿的原因，作者可以向其他期刊投稿，或者重写论文并再次投稿。
• 编辑邀请审稿人：论文通过编辑检查后，编辑会向一位或多位评审人发出邀请，直到有审稿人同意对该论文进行同行评审。大多数期刊要求至少两位外部审稿人评审一篇稿件。

如何避免直接拒稿：

选择合适的期刊：使用 Journal Recommender

获得写作和格式方面的支持：进一步了解 Sage 作者服务

仔细阅读期刊主页上的投稿指南

审稿人进行评审并提出建议

评审每篇论文所花费的时间各不相同，从几周到几个月不等，具体取决于投稿质量和审稿人是否空闲。登录投稿网站查看论文状态。

评审完成后，审稿人通常会就投稿向编辑提出以下三种建议之一：

• 拒稿
• 直接录用（极为少见）
• 建议修改，重大或略微修改

请注意，编辑将根据自己的反馈和审稿人的建议，做出录用或拒稿的最终决定。拒稿是学术界的正常现象，而且拒稿率非常高，因此被拒稿的绝不只有您一个。仔细考虑审稿人的意见，确定选择重新撰写或是重新投稿。

进一步了解审稿人的评审重点

作者修改

大多数情况下，未被拒稿的论文会被退回，以便作者进行重大或微小修改。作者将根据编辑和评审人的所有意见进行修改并回复。如需相关指导，请使用 作者回复审稿人的模板. 编辑就是否录用论文做出决定并告知作者之前，作者可能需要进行多次修改。如果评审意见没有得到充分处理，即使在几轮修改之后，仍有可能会被拒稿。

后续评审

编辑可能会要求同行评审人对修改情况进行审核，确保评审意见得到处理。有时也会邀请新的专家评审来审核后续的稿件，在此情况下，论文将进行新一轮的同行评审。当审稿人提供评审建议时，编辑做出是否录用的最终决定。

论文被录用

如果您的论文被录用了，恭喜您！了解更多 录用后出版相关的流程.