如何评审文章

成为审稿人|评审开始前的注意事项|评审中包含的内容|提出建议|网络研讨会|Web of Science Academy

同行评审可评估研究的有效性和完整性，对于筛除质量不佳的文章具有重要作用。我们非常重视同行评审人为学术界所作的贡献，他们不仅使出版流程更加完善，还有助于促进相关专业领域学术研究的发展。请访问审稿人权益页面以全面了解针对 Sage 期刊文章评审人推出的折扣和免费期刊访问权限。

如果您缺乏评审经验或初次从事评审工作，同行评审过程可能令您望而却步。实际上，同行评审工作对您大有裨益，您不仅能够为所在领域发展做出贡献，还能够提升自己的研究水平和写作技巧。下文将介绍同行评审涉及的诸多方面，并帮助您编写实用的评审意见。

如何成为审稿人

• 使用 Sage 期刊网站来确定目标期刊。
• 联系期刊编辑以表明您的兴趣所在并简要介绍您的专业领域。
• 创建 Publons 个人资料，针对特定期刊登记您的评审兴趣。
• 通过期刊的投稿网站创建一个帐户，建议您使用所在机构的电子邮件地址并添加您的关键字。

在您注册成为审稿人后，当有属于您所擅长的专业领域的投稿时，编辑会向您发送审稿邀请。我们十分理解审稿人平时工作繁忙，有时可能无法接受审稿邀请。如果您无法接受审稿邀请或在接受邀请后出现其他状况，为避免审稿延误，请您尽快通知我们。如果您无法评审稿件，能够帮忙推荐其他审稿人，我们将不胜感激。

评审开始前的注意事项

- 及时性
如果您无法按时完成，请立即通知编辑。请在Sage Track更新您的工作时间，以免给您带来不便

- 适宜性
如果拒绝评审稿件，请提供正当理由。如有疑问，请与期刊的编辑联系。详细了解审稿人的道德伦理责任。

- 个别的期刊审稿人指南
某些期刊要求审稿人回答特定的问题，因此在开始评审前，请查看期刊审稿人指南并回答相关问题。

- 保密性
除非您获得期刊编辑的许可，否则不可将待评审论文的内容分享给他人。如果您怀疑作者存在不当行为，则讨论范围仅限于期刊编辑。

- 共同评审
如果您希望与同事或学生合作进行评审，请通知期刊编辑。浏览道德伦理与责任页面 了解详细说明。

在开始评审前，您还可以参考 COPE 关于开始同行评审前的注意事项指南。

评审中包含的内容

观看短片，了解如何一步步开展同行评审。您也可以下载文字版审稿指南，了解如何评估文章及同行评审中包含的内容。

提出建议

除了撰写评审意见外，您可能还需要向编辑提供对文章的总体评价。Sage 的常用评价类型有：

录用

无需进一步修改。该稿件可以当前形式发布。

大多数文章都需要进行修改，才能进入此阶段。

稍作修改后录用
论文大部分内容没有问题，但是将被返回给作者，以进行微调和澄清，例如增加少量引用或对论证过程进行调整。

这些修改不应该涉及任何重大改动。但是，应该清楚地标记改动处，以引起前述审稿人的注意。该论文可能需要重新评审。

重大修改后录用
该论文的原理没有问题，有可能被录用，但需要进行实质性的更改。这可能包括进一步的实验或分析，包括其他文献或理论，或对论证和结论的改进。

作者需要对审稿人的评审意见逐条答复，并且论文可能需要重新评审。

如果质量、新颖性和/或学术贡献*方面的问题无法通过修改解决，则审稿人应建议拒稿而不是修改。

如果修改仍不能解决问题，编辑将保留拒稿的权利。

拒稿
稿件的质量、创新性或重要性不满足出版要求。

即使在建议拒稿时，仍鼓励审稿人在“对作者的评价”字段中分享他们的改进建议。

衷心希望您就为 Sage 期刊的评审体验向我们提供反馈，以帮助我们改善系统，请联系 journals@sagepub.com。

*有关创新性和/或学术贡献的任何特定要求，请查看期刊的发稿范畴。

如何成为一名审稿人

您是否在考虑成为一名审稿人或更深入地参与同行评审呢?我们免费的网络研讨会将为您提供同行评审指南，包括如何开始、评审文章的基本原则、期刊编辑对审稿人的期望，以及研究道德和审稿人责任等关键因素。

点击注册

观看讲座回放

通过Web of Science Academy了解更多信息

Web of Science Academy提供免费的短期课程，为研究人员提供成为资深同行评审员所需的技能和经验。课程内容包括：

-对审稿人有怎样的期望

-稿件中要查找哪些内容

-如何撰写评审结果

-如何在导师的指导下开展评审

课程结束后颁发证书。